Подсилващите дози ваксина срещу COVID-19 бързо губят ефективността си и защитното им действие рязко намалява до четвъртия месец след тяхното поставяне, показват данни на Центровете за контрол и превенция на болестите в САЩ.
Когато една или две дози от ваксините не успяха да сложат край на пандемията, здравните власти започнаха да настояват, че е нужна трета, подсилваща („бустерна“) доза. Но сега, когато данните показват, че бустерните дози стават значително по-нискоефективни в рамките едва на четири месеца, това отваря вратите за продължаващо имунизиране на населението в бъдеще, което би могло да има сериозни последици за човешкото здраве.
Проучването, финансирано от CDC, включва данни от 10 щата, събрани от 26 август 2021 до 22 януари 2022 година – периоди, по време на които циркулираха вариантите Делта и Омикрон. Били анализирани сведенията за посещенията в спешни отделения и центрове за спешна помощ, както и за хоспитализациите, на пациенти с COVID-19. Изследването не включвало по-леките случаи на болестта, за които не била потърсена медицинска помощ.
През първите два месеца след втората инжекция срещу COVID-19 защитата от посещения в спешни отделения и центрове била 69%. Тя спадала до 37% пет месеца след ваксинирането.
Тази ниска ефективност пет месеца след първоначалните две дози ваксина е това, което подтикна здравните власти да препоръчат подсилваща доза – и третата инжекция „подсилваше“ ефективността до 87%. Това подсилване обаче се оказа краткотрайно. До 4-5 месеца след бустера защитата от посещение в спешни отделения и центрове се понижаваше до 66%, а след това падаше до скромните 31% пет или повече месеца след ваксинирането с бустерна доза.
Ще има ли четвърта, пета и прочее доза ваксина срещу COVID-19?
Данните на CDC потвърдиха изявления, направени от изпълнителния директор на Модерна Стефан Бансел през януари, в които той предсказваше, че ефикасността на третата доза навярно ще спада до няколко месеца, налагайки скорошно поставяне на нова доза. Много удобно, Модерна работи върху специфична за Омикрон ваксина, която компанията се надява да пусне съвсем скоро – и това е само началото.
С намаляването на ефективността на бустерните дози до едва 31% след пет месеца, регулиращите органи вече отварят вратите за следваща доза ваксина. Според CDC “Откритието, че защитата, осигурявана от мРНК ваксините, отслабва през месеците след получаването на трета доза, затвърждава важността на по-нататъшното разглеждане на допълнителни дози за поддържане или подобряване на защитата срещу свързани с COVID-19 посещения в спешни отделения или центрове и хоспитализации.“
В прессъобщение д-р Антъни Фаучи, директор на американския Национален институт по алергии и инфекциозни болести (NIAID), също заяви, че „може да има потребност от още един бустер – в този случай четвърта подсилваща доза за човек, получаващ мРНК, която може да бъде базирана на възрастта, както и на придружаващите състояния“.
Модерна „работи с експерти по обществено здравеопазване като екипа на д-р Фаучи“ за пускането на ваксина за есента на 2022 година и ежегодни бустери оттам насетне, в това число и комбинирани ваксини. Така например компанията планира да съчетае ваксини срещу COVID-19, грип и респираторен синцитиален вирус (RSV) в една инжекция, която предстои да излезе през 2023, за да се избегнат „проблеми с нежеланието“ за имунизиране. Бансел каза: „Следващото нещо, върху което работим, е за 2023 година, и то е как да направим възможно от обществена гледна точка хората да искат да се ваксинират? И ние ще направим това, като подготвим комбинации, работим върху грипната ваксина, работим върху RSV ваксина и целта ни е да можем да имаме един годишен бустер, така че да избегнем проблеми с нежеланието, когато хората не искат да си слагат по 2-3 ваксини всяка зима, а вместо това ще си сложат една доза, с която ще получат бустер за корона и бустер за грип и RSV, за да сме сигурни, че хората ще си поставят ваксината.“
Специфичните за Омикрон ваксини не дават предимство
Модерна, Пфайзер и други производители започнаха клинични изпитвания на ваксини срещу COVID-19, които са насочени конкретно срещу варианта Омикрон – съмнителен ход, понеже те винаги ще бъдат с една крачка след най-новия вариант. Досега изследванията не са успели да покажат каквото и да е предимство на новите ваксини.
Изпитване на специфична за Омикрон ваксина при макаци достигна до следния извод: „Бустер срещу Омикрон може да не предлага по-добър имунитет или защита в сравнение с бустер с настоящата мРНК-1273 ваксина“. Подобни резултати получи и изследване при мишки, което разкри „ограничени разлики в ефикасността“ между специфичните за Омикрон и първоначалните мРНК бустерни ваксини.
Дори при мишки, които по-рано не били получавали ваксини срещу COVID-19, специфичната за Омикрон ваксина пораждала единствено високи нива на антитела срещу Омикрон и не била ефективна срещу други варианти на SARS-CoV-2. Както писа списание Nature:
“Това, на което ни учат тези изследвания, са правилата на ангажиране на имунната система, когато подсилваме ефекта с ваксина срещу определен вариант – казва изследователят на COVID-19 ваксините Дейвид Монтефиори. - Тези правила сочат, че единична бустерна доза от съответстваща на даден вариант ваксина вероятно не е решението. Има важни въпроси, които все още трябва да бъдат разрешени.“
Патологът д-р Раян Коул обясни, че естественото инфектиране поражда широк имунитет, който не може да бъде сравнен с ваксинирането: „Една естествена инфекция поражда стотици и стотици антитела срещу всички протеини на вируса, в това число капсулния, мембранния, нуклеокапсидния и шипчестия. Десетки от тези антитела неутрализират вируса, когато го срещнат отново. В допълнение, поради излагането на имунната система на тези многобройни протеини, нашите Т-клетки придобиват силна памет. Т-клетките са „пехотинците“ на имунната система и първата линия на отбрана срещу патогените. Т-клетъчната памет на онези, които бяха инфектирани със SARS-CoV-1, е на 17 години и още работи.“
Многократните бустери имат цена
Изкуствено напомпаните антитела, породени от многократните бустерни дози, сигнализират на тялото ви, че сте постоянно инфектирани, и предизвикания от това имунен отговор би могъл да се окаже пагубен за здравето ви, водейки до „зона на смъртта“, която ускорява развитието на автоимунни състояния като болест на Паркинсон, Кавазаки и множествена склероза според COVID аналитика Марк Жирардо.
Нашите тела организират мощен отговор срещу инфекцията, който включва висока температура за увреждане на патогените, повишаване броя на Т-клетките и увеличено производство на антитела за прочистване на тялото от „вирусни остатъци“. Този отговор се предполага да е временен; след като заплахата бъде неутрализирана, тялото потушава имунната реакция.
Така е по план, защото постоянната температура и високите нива на антитела поддържат тялото в опасно състояние. Точно както хроничният стрес, перманентно високите нива на антитела увеличават риска от болести. Жирардо посочва три причини за това: 1) Твърде продължителната температура най-накрая би довела до увреждане на всички здрави клетки и така лекарството би било по-лошо от болестта. 2) Постоянните специализирани Т-клетки също са опасни, защото могат да започнат погрешно насочени атаки срещу здрави клетки (както често се случва при терапиите срещу рак с имунни чекпойнт инхибитори) и това би било като да оставите дома си пълен с въоръжени войници със заредени оръжия и необезапасени гранати. 3) И накрая, много големите количества антитела, които няма къде да отидат, също са крайно опасни. Те могат пасивно да се свързват с рецептори на здрави клетки и да започнат каскада от автоимунни заболявания. Това е все едно да има минно поле там, където живеете.
Къде е истината за естествения имунитет?
Ранните данни за SARS-CoV-2 показваха, че титрите на антителата намаляват бързо през първите месеци след преболедуването на COVID-19, карайки някои да предполагат (погрешно), че защитният имунитет срещу вируса може да е краткотраен. Но намаляващите антитела не трябва да се бъркат с намаляващ имунитет. Нормално е антителата да се понижават след остра инфекция.
Те обаче не изчезват, а остават на едно постоянно ниво. В случая със SARS-CoV-2 антителата намаляват през първите месеци след инфекцията, както би трябвало, след което се установяват на ниво около 10-20% от максимално достигнатата концентрация.
При поява на нова инфекция клетки, наречени плазмобласти, произвеждат антитела, но когато вирусът бъде прочистен, на тяхно място идват по-дълготрайните паметови В-клетки, които следят кръвта за признаци на инфекция. В костите има и костномозъчни плазмени клетки, които действат като „трайни и жизненоважни източници на защитни антитела“.
Ето защо, ако сте боледували от COVID-19, дори и в лека форма, е повече от вероятно да имате дълготраен, може би дори пожизнен, имунитет според екип изследователи от Медицинското училище на Вашингтонския университет. Това е нещо, което съществуващите COVID-19 ваксини и бустери не могат да осигурят.
Ретроспективно наблюдение, което беше публикувано на 25 август 2021 година, също откри, че естественият имунитет е по-добър от този в резултат на ваксините срещу COVID-19, като изследователите заявиха: „Това изследване демонстрира, че естественият имунитет осигурява по-дълготрайна и силна защита от инфекция, симптоматично заболяване и хоспитализация, причинени от Делта варианта на SARS-CoV-2, в сравнение с имунитета, породен от две дози от ваксината BNT162b2 (Комирнати).“
И въпреки това почти нищо не се споменава от страна на здравните власти за този силен имунитет, даван от природата след възстановяване от COVID-19. Дори и тези, които са вече естествено имунизирани, биват убеждавани да си поставят ваксини и бустерна доза, чиято ефективност спада само четири месеца по-късно, независимо от последствията.
От CDC продължават да твърдят, че ваксините и бустерите срещу COVID-19 са безопасни, но това е невиждан досега експеримент върху човечеството. Никой не знае дали имунната система и цялостното здраве на хората ще бъдат в състояние да устоят на такава продължителна атака, но мнозина имат своите съмнения.
Както казва Жирардо, „Бих желал да подчертая абсолютната лудост на това, да се прилагат тези продукти при цялото население на всеки 3-4 месеца. Това е напълно престъпно. Моето искрено мнение е, че многократното инжектиране на ваксини може да доведе само до един изход: всеобщо заболяване и смърт...“.
Д-р Джоузеф Меркола
Превод от английски
Борислава СТАНКОВА
