Туканашното демократясване довея небивал у назека бум-дум (!) на хомосексуализъм. Той бива смятан за явление модерно, модно, едва ли не последен вик, нададен креватно, чак оргазъмно. И в тоя си вид съблазнява младоци, па дъртоци. Истинската истина е съвсем друга, пълна противоположност на самозаблудата, че бидейки обратен, си непременно челник в половата модност. Библията наставлява: „Не лягай с мъж като с жена, това е мръсотия“ (Левит 18:22). Тая книга от Ветхия завет била написана през VI век преди Христа. Значи в онуй пра и предалечно време подвизавали се мъжеложци, по сегашному гейове. Щом е тъй, а мигар онъй, кое ти е модерната модност? Ами че твоя нежна милост си просто и чисто опашкар, мъжеложството било отдааавна изобретено, в никакъв случай не представлява новост, каквато си приписваш.
Такива осъждания четем и в Новия завет: „Ни блудници, ни идолослужители, ни прелюбодейци, нито малакийци, ни мъжеложци, нито крадци, ни користолюбци, ни пияници, нито хулители, ни грабители няма да наследят царството Божие“ (Първо послание на св. ап. Павла до Коринтяни 6:9-10). И още: „Затова Бог ги предаде на срамотни страсти: жените им замениха естественото употребление с противоестествено; също и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разпалиха се с похоти едни към други и вършеха срамотии мъже на мъже, та получаваха в себе си отплата, каквато подобаваше на тяхната заблуда. А понеже не се опитаха да имат Бога в разума си, то Бог ги предаде на извратен ум – да вършат онова, що не прилича“ (Послание на св. ап. Павел до Римляни 1:26 – 28). Но да оставим Книгата и нека бегло надзърнем в съвсем близката до нас езическа Елада.
Чутовните воини Ахил и Патрокъл, възхвалени от слепия Омир в „Илиада“ (IХ – VIII век пр. Хр.) били дружки; може би си думали Ахилчо и Патрокълчо? По-късно, VII – VI столетие преди Христа, живяла на остров Лесбос поетесата Сафо, прочута с любовни стихове, в които възпявала жени, а и с дами цуни-гунита правела. Е тогава каква модерност ги патила днешни последователи на еднополови обвръзки? Пак в Древна Елада бащи водели синове при философи, които да ги обучават по разните му тогавашни знания, ала преподаващи граматика, поезия, геометрия, музика и проч. най-свободно таквозикали тям поверени свежи хубави юноши, пък родители не виждали нищо нередно, било подразбируемо, съпътстващо науката. В Елада мъже си вадели прехраната открито проституирайки. Там битувала обобщаваща поговорка: „Жените са за работа, момчетата са за удоволствие“, обичта между мъж и мъж била най-обичайна. И какво лошо имало, щом самси гръмоверецът Зевс, върховният олимпийски бог, давал завладяващ личен пример в мъжеложството, ей Лукиан в „Диалози“ (превод Ал. Ничев, изд. „Народна култура“, 1971, с. 79, 81):
Зевс: - Хайде, Ганимеде, - стигнахме където трябва – целуни ме.
Ганимед: - А къде ще спя нощем? Заедно с моя другар Ерос ли?
Зевс: - Не. Отвлякох те, за да спим заедно.
(Най-божественото божество задигнало Ганимедчо, понеже бил най-красивото момче на земята.)
Двете ключови понятия педофилство и педерастия са измислени, въз основа на ежедневната действителност, в оная Елада. Ето няколко старовремски впрочемки сред безброя. Херкулес вършел юнашките си подвизи по-лесно, ако с поглед го удостоявал неговият възлюбен Иолаос. Римската империя достойно поела еладското мъжеложство. Любознателен би могъл да надникне в животописите на Гай Светоний Транквил (70 - 126), познати като „Дванадесетте цезари“ (превод Иванка Попова, изд. „Народна култура“, 1981), че да се убеди в изобилни деяния мъжеложки. Върхът бил Нерон, по начин най-императорски той скопил свой роб, заставил го да облича женски дрехи, па станали законни съпрузи. То и Александър Велики, още Македонски (356 – 323 пр. Хр.) тъчал на два стана. Та: кое му е модерното на хомо(би)сексуализма?
Кога великият бял човек турил европейска нога в Бразилия и другаде по Южна Америка, бил изумен как тъй мъже тамошняци най-открито се онождали. Е кое му е изисканото на днешното содомитство, щом го вършели човекоядци, един и същ люд опъва себеподобен и двамата сладко-сладко рупат човешки мръвки?
И тъй, нищинко ново няма в лесбогейовщината, единственият възможен отговор на заглавния въпрос гласи:
НАПРЕД КЪМ МИНАЛОТО
