в-к Лечител
в-к Лечител
 

Мамографията повече вреди, отколкото помага

Брой: 40, 2 октомври 2014 - Google и остаряването
Октомври – Световен месец за профилактика на рака на гърдата

Тя е предпочитаната технология при много от националните програми за диагностиране на рака на гърдата. Но няколко нови изследвания сочат, че мамографията не е годна за целта и че вредата от нея далеч надхвърля ползата.

Навремето изглеждаше толкова добра идея – преглеждайте редовно всяка жена над 50-годишна възраст и ще намалите смъртните случаи от рак на гърдата с една трета. И така бяха въведени националните програми за диагностиране на тази болест чрез рентгенова мамография.
На пръв поглед те, изглежда, дадоха резултат. По времето, когато бяха въведени рутинните мамографии в Обединеното кралство (през 1988 година), годишно в страната от рак на гърдата умираха 42 жени на 100 000; до 2011 този брой беше спаднал на 25 жени.
Днес в Обединеното кралство около 1,6 млн. жени на възраст между 50 и 70 години биват поканени да се подлагат ежегодно на рутинно мамографско изследване. Националната здравна служба изтъква в поканата, че мамографията спасява около 1300 живота годишно, като открива рака на гърдата в ранен стадий, и че тя е методът, чрез който се диагностират една трета от случаите на болестта (макар че не обяснява как се откриват повечето случаи).
Но тази година три големи изследвания разкриха, че на жените не се казва цялата истина
за мамографията. Диагностичната програма няма много общо със спада в броя на смъртните случаи вследствие рак на гърдата, а откритите случаи десетократно се надхвърлят от онези, които технологията „вижда“, без всъщност да са там (фалшиво положителни). С други думи, на всяка правилно диагностирана жена, 10 други ще преминат през ада на химиотерапията, лъчелечението или дори мастектомията (отстраняване на гърдата), за да лекуват рак, който изобщо не е съществувал.
Швейцарският медицински съвет – независим здравен оценител, сложи началото през февруари. Той преразгледа ранните изследвания, които ни въведоха в епохата на мамографията, и ги намери за недостатъчни. Проведени между 1963 и 1991 година и проследили 1000 жени, които са били преглеждани, и други 1000, които не са били, те препоръчват възприемането на мамографията като национална технология за скрининг, макар че данните всъщност не подкрепят подобни недвусмислени заключения. В действителност данните говорят, че доводите „против“ превъзхождат доводите „за“.
Макар че мамографията може да спаси някой и друг живот, тя ще открие още 100 фалшиво положителни случая. Швейцарските изследователи смятат, че здравните власти би следвало да сложат срок на своите национални програми за скрининг с оглед постепенното им прекратяване, както и че никой не бива да мисли за въвеждането на такива отсега нататък.
...

Цялата статия може да прочетете във в. "Лечител"


Брой: 40, 2 октомври 2014
 
 
Продукти
 
УРИСАН® (URISAN)
 
ЗЕЛЕН РОЙБОС (GREEN ROOIBOS)
 
Имуфикс®бета-глюкан 250 mg
 
Lechitel.BG :::
 
УБИГОЛД Q10
Lechitel.BG :::
 
Taloni-otstupki
 
e-shop
 
baner pesheva
 
Dobipress abonament
 
www.lechitel.bg
 
Избери цвят 
© 2007 Лечител ООД