Витамините са излишни! Пийте антибиотици!...
Наскоро един всекидневен вестник излезе със заглавие "Витамините са излишни, ако ядете плодове".
Ако казаното в заглавието (а и в целия вестникарски блок на тема витамини) беше вярно, бих поздравил колегите, че ратуват за здравето на хората... Ако! Уви - зад привидната човеколюбива загриженост (и на журналистите, и на интервюирания доцент Х., гастроентеролог) се крие непомерна доза невежество, неистини, вредоносни манипулации на читателите. Няма да се спирам на някои елементарни и банални приказки за дозирането на витамините и минералите, с които публикацията подвежда неинформираната публика, че и другата част от текста е достоверна и стойностна.
Къде куца и с какво тази и други подобни медицински и журналистически изяви, роящи се напоследък, са вредни за обществото?
Първо. Би било чудесно, ако беше вярно, че "витамините са излишни, ако ядете плодове." Да го кажем и по-разширено - ако се храните балансирано, рационално, дори научно обосновано...
Това е било възможно преди 50-100 и повече години, но през последните няколко десетилетия много научни изследвания установиха, че в храните и храненето са възникнали проблеми, непознати по-рано.
1) Храните, особено в развитите страни (в това отношение България е също "развита" страна), са силно химизирани от изкуствени торове и пестициди. Тъй като днес повечето храни са индустриални продукти (месото, млякото, сиренето, хлябът и пр.), те са "подобрени" с безброй химикали (включително и канцерогенни!), наречени хранителни добавки: консерванти, оцветители, овкусители, емулгатори и тути-кванти, които са рушители на естествените витамини, минерали, ензими...
2) През същата модерна епоха хората са подложени на непрекъснато растящо стресово и токсично натоварване от: динамиката на живота; влошеното качество на въздуха и водата, на които се крепи животът; невидимият, но вездесъщ електросмог - мобифони, компютри, телевизори, слънчеви и други космически лъчения; емоционални конфликти - в семейството и транспортните средства, на работното място... Доказано е, че целият този непосилен стрес, също както тютюнопушенето и другите наркомании, а също алкохолът, повечето медикаменти и прочие отрови увеличават в пъти убийствените свободни радикали и потребността от активни и безопасни антиоксиданти (витамини, минерали, ензими, флавоноиди и пр.) нараства също в пъти!
Второ. Изводът е повече от очевиден. Не само болните, но и клинично здравият човек се нуждае от "излишни" витамини, за да може имунната му система да функционира ефективно, да е тонизиран и работоспособен, а не да се сети (както правят това повечето лекари) за витамините, когато вече е излязъл от строя...!
Едно време във всяка поликлиника се мъдреше лозунгът: "Профилактиката е медицината на бъдещето."
Това бъдеще е реализирано в миналото на хилядолетната традиционна китайска медицина, но кой да ти каже...!
Кой да им каже това на говорещите лекари и пишещите журналисти, които не четат, а само предъвкват отдавна отречени "мъдрости".
Съвременната европейска (значи и българска) здравна система е организирана така, че здравният интерес на гражданите се разминава напълно с финансовия интерес на лекаря. Иначе казано - лекарят не е заинтересован икономически, а не е и подготвен професионално, да излекува трайно болните, а има изгода да има повече болни и да ги лекува по-продължително...!?
Трето. Във въпросната публикация неведнъж се подчертава, че витамините трябва да се включват само в конкретни терапевтични схеми и най-вече в комбинация с антибиотици, за да предотвратят или отстранят дисбактериозата, причинена от... антибиотичното лечение.
И помисъл няма у тези "терапевти" и вестникарски автори, че още преди откриването на пеницилина, а и днес, съществуват алтернативни естествени терапии (поне в 98% от случаите!), които са не само мощни и ефективни антибактериални средства, но и не пораждат никакви странични ефекти...!
Четвърто. Става дума за тъй наречените "хранителни добавки" - имам предвид лицензирани, сертифицирани и контролирани субстанции от натурален произход - растителен, животински и пр., а не "хранителните добавки" като оцветители, ароматизатори, консерванти и пр. Е-та, които са щедро благословени от евродирективите... Задавате ли си въпроса ЗАЩО?
И ЗАЩО българските евродепутати, в тих сговор с други европейски мафиоти, в момента подготвят законодателни промени, които са удар срещу основното човешко право на здраве, на здравен избор?
Да, правилно сте се ориентирали, драги читатели, новите законодателни евромерки целят да ограничат не канцерогенните добавки към храните" (Е-тата), а натуралните "хранителни добавки" (билки, пчелни продукти, витамини, минерали и пр.)!
На кого служи подобно законодателство? Питайте Вашия евродепутат! Тези евромерки ще влязатв сила вероятно през пролетта и те обслужват печалбарските интереси на фармацевтичните акули.
На тях служат и писания като това, в което доцент Х. заявява откровено: "Вижте, ние, класическите доктори, сме много резервирани към непрекъснатото пиене на витамини, както и да се взимат хранителни добавки..."
Пето. Явно г-н класическият доктор не знае какво е хранителна добавка, но е против нея!... Той не знае, че витамините са част от тези хранителни добавки! Той не е срещу отровните, канцерогенните, болестотворните синтетични хранителни добавки (оцветители, консерванти, ароматизатори и пр.) - иначе би трябвало да поясни думите си, а е против безвредните, естествените, ефективните в профилактичен и терапевтичен смисъл "хранителни добавки" (билки, пчелни и други животински продукти, витамини, минерали, ензими...), които са се употребявали масово от човечеството, откакто съществува, т.е. много преди Хипократ и още повече преди днешните дълбоко сбъркани и корумпирани хипократовци (в тази група не влизат кадърните и почтени лекари!).
Шесто. Доцентът Х. и много негови колеги, гастролиращи из медиите, изглежда, не са и чували, че освен синтетичните витамини, с които те и аптеките боравят, отдавна на пазара (който Биг Фарма иска да монополизира!) се предлагат и натурални витамини (например: Ацерола - витамин С; Бекавит - витамин В-комплекс; Епамар - омега-3 мастни киселини...)
Ако знаеше тази "подробност", г-н доцентът и неговият вестникарски душеприказчик щяха да доуточнят позицията си. Защото, както вече и децата знаят, синтетичните витамини наистина носят характеристиката на медикаментите (с неизбежните им странични ефекти, със съответната необходимост от точно дозиране и пр.).
И казаното в споменатата публикация (и множество други подобни докторско-журналистически прояви) срещу ползването на витамини всъщност е вярно и валидно САМО ЗА СИНТЕТИЧНИТЕ ВИТАМИНИ и мултивитаминни препарати!
Готов съм да предоставя на въпросните автори, както и на всяка здравна институция съответни допълнителни аргументи и научни източници, които подкрепят моето становище.
А на г-н доцента и интервюиращата го журналистка ще им бъда искрено благодарен, ако могат да ми посочат откъде да си купя плодове, зеленчуци, месо, риба, мляко и пр. храни, които да осигуряват изцяло безопасно и оптимално здравните потребности на човешкия организъм от витамини, минерали, ензими...
4.12.2010 г.
Атанас ЦОНКОВ
Медицински консултант на в. "Лечител"
